广州一确诊病例隐瞒旅居史被刑拘
祝某因涉嫌妨害传染病防治罪被广州公安机关依法刑事拘留 ，其行为引发新冠肺炎传播严重危险 ，符合法律规定的犯罪构成要件 。 具体分析如下：案件事实梳理祝某于5月25日前往荔湾区白鹤洞街（疫情高发区）探望父母，其父母于30日被确诊 。
广州警方近日依法查处了违反疫情防控相关管理规定的多个案例，其中包括一起因隐瞒接触史而被刑拘的确诊病例。
广州一夫妇隐瞒行程被立案调查 ，警方提醒：为阻断病毒传播 ，遵守疫情防控措施既是市民群众的义务也是责任。对拒不执行甚至阻碍工作人员执行疫情防控措施等不法行为，警方将依法追究其法律责任 。
明知是次密接仍外出并隐瞒!北京一对夫妻被立案!
〖壹〗、顾某某将此事告知赵某 ，赵某在明知自己为次密接人员的情况下 ，未主动向所在单位报告，并多次外出购物 。且在流调过程中 ，顾某某和赵某隐瞒真实情况 ，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住。后顾某某母子相继确诊为新冠肺炎患者，赵某被转运至集中隔离点进行医学观察 。
〖贰〗 、未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下 ，未主动向所在单位报告相关情况 。
〖叁〗 、因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员 ，仍然隐瞒实情外出 。
〖肆〗、案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物，6月23日确诊 。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史 ，虽签署居家隔离承诺书 ，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史、违反隔离规定的行为立案调查 。
〖伍〗 、北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出 。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行，给他人人身、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令 ，妨害社会管理 。
处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪。
隐瞒病情 、瞒报行程信息或与确诊病例 、疑似病例密切接触史：承担民事责任 ，违反《传染病防治法》第七十七条 ，造成损害的依法赔偿。承担行政责任，根据《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或罚款；情节严重的 ，拘留并罚款 。
故意隐瞒行踪或疫情接触史：行为表现：员工未按疫情防控要求上报行程，或隐瞒与确诊/疑似病例接触史 ，导致疫情传播风险 。法律后果：根据《刑法》第一百一〖Fourteen〗、条 、第一百一十五条 ，可能构成“以危险方法危害公共安全罪 ”。
隐瞒病情 、瞒报行程信息、隐瞒与确诊病例或疑似病例有密切接触史： 民事责任：违反《传染病防治法》第七十七条，导致传染病传播 、流行，给他人人身 、财产造成损害的 ，应依法承担民事责任 。
引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条，构成妨害传染病防治罪 。
故意隐瞒疫情量刑标准
量刑标准：基本刑：对于构成妨害传染病防治罪的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役。加重刑：如果后果特别严重 ，如导致疫情大规模传播、造成多人感染或死亡等严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑 。
量刑标准：一旦构成妨害传染病防治罪 ，根据犯罪情节的轻重有不同的量刑 。一般情节的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役；如果造成的后果特别严重，比如导致大量人员感染、疫情在多个区域大规模传播 ，严重影响了社会秩序和公众健康等 ，将处三年以上七年以下有期徒刑。
量刑标准： 根据《刑法》第四百零九条，从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员 ，如果严重不负责任 ，导致传染病传播或者流行，情节严重的，将受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚 。
